Geboortedatum 1967-08-16
Geboorteplaats De Bilt
Geboortedatum
1967-08-16
Geboorteplaats
De Bilt
Non-fictieschrijver
Genre
Biografie
Thema's
Familie - Geschiedenis - Identiteit - Oorlog
Activiteiten
deelname gesprek/discussie - Interview (als geïnterviewde) - Interview (als interviewer) - Lezing
Daniela Hooghiemstra studeerde geschiedenis aan de UVA en voltooide daarna de Postdoctorale Opleiding Journalistiek (PDOJ) aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam. In 1993 trad ze in dienst bij NRC Handelsblad. In 2001 werd ze freelance-journalist en schreef ze samen met Dorine Hermans over het negentiende-eeuwse koningshuis. In 2012 promoveerde ze op de biografie van Kees Boeke, oprichter van de Werkplaats Kindergemeenschap. Ze werkte daarna voor de Volkskrant, o.a. als columnist en publiceerde in 2020 een boek over prinses Irene en de poging om met haar man, Carlos Hugo van Bourbon Parma, op de Spaanse troon te komen. In 2021 begon ze met haar onderzoek naar de broers Willem en Marinus van der Goes van Naters, twee adellijke broers die ieder een andere politieke richting kozen. De één werd socialist, de ander fascist. Deze lente houdt ze lezingen waarin zij vertelt over haar speurtocht naar de broers.
Na de oorlog kende iedereen de ‘rode jonker’ Marinus van der Goes van Naters (1900-2005). Maar zijn broer, de nationaalsocialist Willem (1897-1944), was vergeten. Marinus werd als antifascistisch Kamerlid voor de SDAP tijdens de oorlog gegijzeld door de Duitse bezetter. Na de bevrijding werd hij de eerste fractievoorzitter van de in 1946 opgerichte PvdA.
Zijn broer, Willem, was een prominente NSB’er en Hitler-aanhanger. Hij kwam als officier bij de Duitse Wehrmacht onder mysterieuze omstandigheden om het leven. Na de oorlog was het net alsof Willem nooit bestaan had. Hooghiemstra ging op zoek naar het verhaal achter de broers, die zulke tegengestelde levens leidden, en ontdekte dat ze meer met elkaar gemeen hadden dan je zou denken.
Worstelend met homoseksuele gevoelens in een door een streng christelijke moraal beheerste, burgerlijke samenleving, hoopten de twee aristocraten dat seculiere ideologie hen zou bevrijden. Maar terwijl Marinus als intellectuele goochelaar de romantiek een plaats gaf in een democratisch systeem, liet romanticus Willem zich meeslepen in de koortsdroom van een dictator. Hooghiemstra neemt het publiek in deze lezing mee in haar zoektocht naar de ‘foute broer’ en laat zien hoe zowel het leven als de politieke keuze van de beide broers door onderbelichte cultuurgeschiedenis in een nieuw daglicht komen te staan.